НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ ПО МЕТОДА НА ЩРАУСА

Ноември 2004г. Извънреден брой
Съгласих се на предложението на господин Стойчев да взема отношение единствено поради това, че може би не само на мен, а и на всички вас им писна от демагогията и от лъжите. Това, което ще ви кажа, е съвсем кратко, и общо взето, обхваща всичко, което коментираме по кръчмите, но гласно никой от политиците все още не изказва.

Повелята на националната сигурност и в частност възможностите на държавата за противодействие на тероризма касае цялото общество и най-вече бъдещето. През последните години твърде много се изговори, но за съжаление основно се политиканства и демагогства. Твърде рядко съм чул или чел представител на политическите сили да засяга, и то много срамежливо, истинските проблеми. Ще цитирам пасаж от изказване на господин президента не за да влизам в полемика с него, а за да обоснова моите виждания. “В България не съществува вътрешна обстановка, която би могла да генерира условия за възникване на прояви на тероризъм. Политическата и икономическата стабилност, съществуването на етнополитически модел на толерантност са само част от преградите срещу опитите за насаждане на тероризъм….” Кои са положителните и отрицателните страни на възможностите на държавата за противодействие на ислямския тероризъм? Споменавам “ислямския”, защото на този етап той има прояви в световен мащаб като ответна реакция на глобализацията.

На положителния...


Ако имате регистрация в сайта, моля въведете своето потребителско име и парола.
За да прочетете цялата статия, трябва да сте абониран.


Моля, прочетете правилата за ползване на сайта!

Добави коментар


Защитен код
Обнови

Статии от същия автор