Участието на БСП в правителството на Кирил Петков беше обосновано пред социалистите с необходимостта да се спаси държавата от политическа и икономическа криза, да се сложи край на корупционния модел, както и да се демонстрира управленския и кадровия потенциал на партиятa, последното го каза г-жа Нинова на Конгреса. Днес обаче все по-актуален за всеки български гражданин е въпросът – как България да се спаси от това правителство, което със своята хаотичност и сервилност на чужди интереси пренебрегва интересите на гражданите и подчинява всичко единствено на оцеляването си? За краткото време на управлението си правителството увеличи многократно външната задлъжнялост на държавата, задълбочи енергийната криза, обезцени спестяванията на гражданите, жертва стратегически държавни интереси в името на неясни обещания. Войната в Украйна предизвика способността на левицата, не само в България, да постави на вниманието на европейската политика въпроси като – как да се завърнем към мира, как да спрем жертвите и материалните разрушения, да предотвратим новото блоково противопоставяне, да се противопоставим на милитаристичната истерия.
Всеки ден участие на БСП в този кабинет ни превръща в заложници на политика с предстоящи катастрофални последици за икономиката и за жизнения стандарт на гражданите. Опитите за дистанциране на БСП с размити „червени линии“ няма да имат политически резултат! Острото обществено осъждане на всички участници в кабинета ще нанесе нови удари върху разбитата ни идейно и политически партия. Вицепремиерът Нинова, която е и председател на БСП, е пряко отговорна за растящите индиректни (според нея) доставки на българска военна продукция за войната в Украйна. Сметката за стотици хиляди патрони, продадени от българското правителство на посредници, ще плати и нашата партия. БСП няма своя позиция за истинските причини, довели до тази война, а двуличната и направо лъжлива позиция на Нинова ни изправя пред пълно обществено отрицание и нови изборни катастрофи.
Днес мнозинството социалисти си задават въпроси, на които ръководството на БСП очевидно не желае или не може да отговори. Затова ние питаме:
- Защо ръководството на БСП мълчи по разрушителната роля на ултранационалистическите фашизирани кръгове и структури в Украйна, очевидно блокиращи всяко намерение за даване шанс на преговорите и дипломацията за търсене на възможен изход от застрашително изострящата се криза?
- Защо ръководството на БСП не поставя под въпрос рязко ескалиращите заявления на американския военен министър, подкрепено от външния, от 25–26 т.м. (широко и критично коментирани през последните дни), че целта е не просто защитата на Украйна, а „отслабването на Русия“ и че трябва да се действа „със скоростта на войната“ в новия формат от 40 държави, в т. ч. и България, под прякото ръководство на САЩ?
- Защо ръководството на БСП не се обяви за час по-скорошно възобновяване на диалога между САЩ, НАТО и Русия с цел отговорното обсъждане на договорните основи на необходимата система за сигурност в Европа, доколкото преговори между Украйна и Русия са очевидно вече безполезни, имайки предвид откритата конфронтация на американската страна срещу Русия?
- Защо ръководството на БСП изцяло игнорира въпроса каква позиция следва да заеме България на предстоящата среща на НАТО през юни в Мадрид по формиращата се нова стратегия на НАТО за разширяване на обхвата на Алианса далеч отвъд Европа и стигащ до Азиатско-Тихоокеанския регион с цел „възпиране“ на Китай?
- Като цяло – защо ръководството на БСП подменя съдбовните въпроси на националната сигурност с проблемите на икономиката и социалната сфера, които несъмнено също изискват отговорно, но отделно обсъждане и решаване. Тази подмяна оставя открито полето за ясни позиции по мястото на България в бурно променящия се свят, което се заема от настоящи и очертаващи се предстоящи формации, обричайки БСП на трайно капсулиране в 5-процентното обществено одобрение с неизбежно затихващи функции – или това е всъщност замисълът?
ИК на ИПО Платформа „Социализъм XXI век“
3 май 2022 г.