Славчо Кънчев е председател на УС на Асоциацията за борба против корупцията в България

КЪМ ПО-ПРЯК ПЪТ ЗА КОНСТИТУЦИОННА ЗАЩИТА

Брой 10, Октомври 2013

 

Законодателството трябва да бъде отзвук на разума, а съдията отзвук на закона.

Питагор

 

 

 

Идеята за правото на всеки гражданин непосредствено да оспорва валидността на законите произхожда отпреди 2500 години

 

Въпреки че седмото Велико народно събрание като че ли сложи точка над i-то чрез конституцията и посредством Закона за Конституционния съд, е уместно отново да се запитаме: коя институция би трябвало да наблюдава конституционното съответствие на законотворческата дейност и доколко действията и нормативните актове на изпълнителната власт са в съответствие с конституция­та на страната ни?

Във Франция правото да обявява дали даден законодателен акт е конституционносъобразен има Конституционен съвет (по силата на чл. 61 на конституцията на Петата република). Този прерогатив е отдаден на съответен Върховен съд в Страната на изгряващото слънце (чл. 81 от японската конституция) и в Съединените щати.

От формална гледна точка Конституционният съвет реализира по-пълноценно идеята за автономно функциониране на трите власти, тъй като не е съставна част на нито една от тях. Във Франция обаче само т. нар. „органични“ закони подлежат на задължително...


Ако имате регистрация в сайта, моля въведете своето потребителско име и парола.
За да прочетете цялата статия, трябва да сте абониран.


Моля, прочетете правилата за ползване на сайта!


Добави коментар


Защитен код
Обнови